Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Juanan  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L regae_music  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Los Piratas del Orzan  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V yonkis kon suerte  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V tomgun boy¨s  (1310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 169 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Armuño F.C.  (4901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º V Llauros CF  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V RACING DE CORCOVADO  (3339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 144 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 170.6 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 427º 307º 125º 559º 872º
563º 449º 647º 326º 822º 945º
España, Medias 765º 646º 445º 944º 1396º
957º 809º 1105º 672º 1334º 2035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.