Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.167 (5680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.167 (5680) Siguiente Información oficial sobre 'V.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 101/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Clavijas Negras  (364Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 207 25.725.7: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L torron  (973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L tormentos cf  (674Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Future Stars  (781Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Jabberwocky  (1234Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V San Claudio C.F.  (950Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V R.Verdyblanco B.P.  (1700Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 148 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V NASA USAF  (861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 153 14.914.9: débil (alto) 77: horrible (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 179.9 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 134º 101º 37º 168º 217º
143º 171º 160º 141º 221º 187º
España, Medias 218º 184º 109º 397º 360º
355º 434º 420º 433º 364º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.