Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.389 (38425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.389 (38425) Siguiente Información oficial sobre 'VII.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bétics d Aiguafreda  (1382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.C. Chufas  (1324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 250 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º L PH 5.0  (1872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Targusones  (951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 226 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Astur Vegadense CF  (3565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V el niño torres  (536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V MaraD10S  (4040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Cyborgs  (7006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
235.5 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 102º 65º 118º 171º 256º
491º 26º 442º 643º 76º 479º
España, Medias 1329º 1262º 1217º 1268º 1459º
1798º 451º 1726º 1968º 837º 1755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.