Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Largs  (173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 312 35.935.9: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Stryper C.F  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Colliteam  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Plumas Negras  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.031.0: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Los Butrones  (2167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Almonacid FC  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 75.775.7: utópico (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V bonsi team  (5420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L OSAHÚRES BALOMPIÉ  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
281.4 30.130.1: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 134º 127º 114º 618º
261º 46º 225º 665º 700º 344º
España, Medias 467º 475º 461º 422º 958º
596º 262º 551º 1006º 1037º 680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.