Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.613 (38649)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.613 (38649) Siguiente Información oficial sobre 'VII.613' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SirTusk Hunters  (1272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Zaragoza C.D.  (2281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Osadi Systems  (3118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Atletico Saguntino B  (3239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Tropa do Carallo  (5403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L CASTALIA B B FOOTBALL CLUB  (6328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L BucardosEsports  (7365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Predicneitor  (7602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 104 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 145.0 15.115.1: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 710º 775º 866º 578º 617º
392º 604º 727º 532º 824º 216º
España, Medias 2075º 2140º 2231º 1943º 1982º
1757º 1969º 2092º 1896º 2189º 1580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.