Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.781 (15099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.781 (15099) Siguiente Información oficial sobre 'VI.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taragoña FC  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Steaua del guadalhorce  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L MISLATA.C.F.  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Palut F.C  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V los conquistadores de badajoz  (7262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Deportivo Baires  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V L'H  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Arkham Zombies  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 167.1 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1011º 1004º 920º 1008º 982º
1006º 1000º 1009º 950º 953º 920º
España, Medias 2249º 2201º 1822º 2253º 2100º
2257º 2220º 2241º 2067º 2019º 1955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.