Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.718 (15036)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.718 (15036) Siguiente Información oficial sobre 'VI.718' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 497/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Morsis United  (1042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Lions Bilbao  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Beismar United  (3247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º L iGonzo's  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V ATH VALLDEMAR  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V los super koalas  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 255 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Bogado Fútbol Club  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Charles III University  (7280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 258.6 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 497º 381º 498º 594º
454º 631º 335º 592º 677º 366º
España, Medias 828º 838º 716º 834º 933º
792º 967º 665º 934º 1006º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.