Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.545 (14863)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.545 (14863) Siguiente Información oficial sobre 'VI.545' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 870/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Temple Knights  (517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L That people  (5160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V MUTIS POR EL FORO  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Shadow hunter  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Avelisga CF  (6030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Kalamares B.C  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Polinecos FC  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Gimnastic De Tarragona  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 129 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 168.5 18.618.6: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 870º 789º 847º 805º
816º 864º 802º 893º 291º 1005º
España, Medias 1357º 1279º 1204º 1458º 1283º
1420º 1511º 1385º 1768º 597º 2240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.