Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Mulero  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L cajapolocú  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V URBANS TEAM ZAFRA  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V La Serna CF  (1268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Cracketas Piedreras Fumanpie  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L 28030 CF  (4680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Zeta C.F  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 251 23.723.7: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Lana F.C.  (6796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
272.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 109º 126º 292º 307º 125º
239º 553º 140º 37º 282º 181º
España, Medias 450º 467º 629º 647º 445º
575º 895º 463º 323º 591º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.