Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 229/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º la bodera  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 309 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
38.238.2: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2º cajapolocú  (1564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 311 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3º F.C. Mulero  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 30.530.5: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4º 28030 CF  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 30.030.0: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5º Patxeam  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 28.328.3: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
6º Zeta C.F  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 26.226.2: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
7º New Mountain FC  (5631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
8º Real Sudorosos FC  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 269.7 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
36.236.2: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 213º 229º 293º 387º 265º
242º 657º 219º 111º 451º 268º
España, Medias 554º 570º 629º 725º 596º
577º 995º 551º 430º 774º 597º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.