Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vicomu  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.235.2: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L FC Casino by Arcs  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.631.6: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L FC Bordoi  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V KAKKOI 68  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Fome Team  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Siestecita  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Pelaos3250  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RCD Català de Barcelona  (7354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 241.6 26.726.7: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 457º 80º 810º 752º
873º 730º 804º 672º 624º 826º
España, Medias 975º 797º 407º 1163º 1094º
1231º 1083º 1157º 1013º 956º 1171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.