Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.870 (15188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.870 (15188) Siguiente Información oficial sobre 'VI.870' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Apples Soccer  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Ud CaDiz  (3085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L etoo champion  (2139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Team Kini  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Gin Club  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 27.327.3: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Els dalton  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 216 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V muntanyasport  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Solana One  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
271.9 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
35.035.0: formidable (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 154º 329º 554º 42º
467º 655º 471º 695º 13º 70º
España, Medias 533º 472º 647º 886º 307º
802º 1003º 801º 1040º 72º 357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.