Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.270 (96353)

19:34:00 La liga X.270 no tiene medias en la temporada 16

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.270 (96353) Siguiente Información oficial sobre 'X.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º np03  (1052Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 115 11.311.3: pobre (alto) 6.56.5: horrible (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2º F.C.Lenna  (2267Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 100 10.310.3: pobre (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
11.111.1: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3º Narcolepsia Jurgol Clús  (2494Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 104 10.110.1: pobre (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4º SUN  (4843Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 86 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
5º Otañes71  (4893Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 81 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
10.510.5: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
6º Kiss Army  (6678Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 64 6.36.3: horrible (bajo) 3.13.1: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
10.210.2: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
7º TUERCEBOTAS Y ABRAZAFAROLAS  (7850Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 51 5.05.0: horrible (muy bajo) 2.12.1: desastroso (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
7.47.4: horrible (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
8º Trampas F.C.  (7881Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) 51 4.94.9: horrible (muy bajo) 2.12.1: desastroso (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
7.67.6: horrible (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 81.7 8.18.1: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
11.711.7: pobre (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)


No hay partidos registrados de 'X.270' en la temporada 16.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.