Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.820 (38856)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.820 (38856) Siguiente Información oficial sobre 'VII.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kpoll F.C.  (977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 163 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L F.C. Leonis  (954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Kazuyo Sejima  (3698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V pumas balompie  (3821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Drinking more team  (4754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Los Acabose  (6277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Piesco  (5114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sienna C.F.  (7767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 133.0 14.614.6: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 613º 541º 314º 720º 673º
556º 687º 884º 547º 645º 672º
España, Medias 1968º 1889º 1622º 2050º 2020º
1803º 2001º 2233º 1779º 1983º 1937º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.