Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.814 (38850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.814 (38850) Siguiente Información oficial sobre 'VII.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 179/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RODICAR CF  (449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Deportivo Forcarey  (2315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L la burgati  (6870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Hospitalet Sharks  (3186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L gumias C.F.  (2822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 167 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
6º V enanos_azules  (1461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Bamlac C.F.  (3544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Rangers Granada 2006  (6150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
173.6 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 174º 179º 229º 191º 275º
366º 88º 303º 248º 517º 88º
España, Medias 1430º 1445º 1450º 1293º 1510º
1566º 1006º 1467º 1289º 1830º 871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.