Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.265 (54066)

20:40:37 La liga VIII.265 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.265 (54066) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L c.d.c Viladreau  (553Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Dacoits Ud.  (2027Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Royal Society of Donosti  (2783Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V REAL HOSPITALET F.C.  (7786Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L steauavillarrobledo  (6592Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 210 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V CHIKI F.C.  (9916Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 5 143 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Beiersdorf  (43Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º V roncito f.c  (12258Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
199.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.265' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.