Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los hijos del cielo  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L A LA TIBIA F.C.  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 30.030.0: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Rafa Futbol Club  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 27.427.4: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Vagode  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Omailovy's  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Los Rinchones  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V The Chasers  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 213 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Calapower  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 93 10.010.0: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 219.6 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 52º 52º 38º 44º
32º 43º 37º 35º 49º 24º
España, Medias 115º 136º 181º 157º 128º
105º 242º 152º 166º 240º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.