Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L meigallos f.c.  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Harapos  (1161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 199 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V f.c Alrich  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L F.C. Oscarock  (7631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Xerez CD SAD  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V REAL LANALA FC  (3591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Bravo Murcia  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Team Camuñas FC  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 86 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 168.3 19.019.0: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 891º 737º 909º 901º
963º 845º 884º 611º 912º 900º
España, Medias 1391º 1333º 1138º 1576º 1520º
1868º 1410º 1563º 1063º 1557º 1744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.