Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL LANALA FC  (660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.427.4: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Anis Tenis F. C.  (318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 25.125.1: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L meigallos f.c.  (328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Xerez CD SAD  (4367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Harapos  (2234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L f.c Alrich  (5863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V VigoUnión  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Cua's Team  (7874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 181.9 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 445º 254º 886º 261º
952º 766º 914º 275º 388º 198º
España, Medias 913º 781º 577º 1513º 570º
1840º 1232º 1645º 554º 727º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.