Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anis Tenis F. C.  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 27.627.6: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V meigallos f.c.  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Armada Astur  (1770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 206 24.124.1: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Luque C.F.  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Xerez CD SAD  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.822.8: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Harapos  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Artxandako Lagun Taldea  (569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Tinc gana  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 151 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 194.9 22.822.8: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 119º 7º 3º 988º 26º
993º 962º 978º 58º 76º 169º
España, Medias 423º 277º 169º 2034º 215º
2153º 1906º 2032º 169º 290º 390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.