Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.637 (14955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.637 (14955) Siguiente Información oficial sobre 'VI.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Dragones de Ulloa  (2089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 22.622.6: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2º CD Romens  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 22.022.0: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3º Waxy Man FC  (3759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
4º DeportiBow Rachos  (4032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
15.415.4: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5º Junos  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
27.327.3: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º MandrilesF.C.  (5885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.319.3: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
7º Da Pimps  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.319.3: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
8º REAL CADIZ S.A.D.  (6897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 183.0 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 558º 529º 434º 637º 378º
656º 566º 678º 330º 431º 398º
España, Medias 896º 866º 774º 1034º 710º
1068º 951º 1128º 638º 778º 741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.