Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.47 (3470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.47 (3470) Siguiente Información oficial sobre 'IV.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kaia FC  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 420 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Celtavik  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V CF Piedraphone  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 39.639.6: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V F.C. Serpotes  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Lamá_F.C.  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 38.738.7: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Aves Turutas  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 355 34.334.3: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Athletic Club Erandio  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Virgen Blanca  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 144 15.115.1: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
337.0 35.835.8: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 40º 43º 40º 36º 44º
31º 35º 38º 46º 37º 42º
España, Medias 78º 81º 85º 97º 151º
75º 157º 90º 136º 224º 111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.