Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.559 (54360)

02:34:46 La liga VIII.559 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.559 (54360) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ganadoressa  (3444Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Real Pazuengos City  (2386Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L skudrios  (5256Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L honduras.ouijda  (6754Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Rayo Greco  (6205Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Real Semental F.C  (8121Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Royal Star CS  (11538Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L la union trapatoide  (13219Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
191.6 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.559' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.