Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.792 (38828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.792 (38828) Siguiente Información oficial sobre 'VII.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nevicanosor  (758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Los mondongos  (3160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 22.522.5: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Los_Chuzos  (3121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Pelicano C.F.  (424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V celtics cortos  (2862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V diablos sobre ruedas  (543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L ordenador  (4246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L losmejoresdespedidos  (6590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 192.1 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 75º 62º 85º 116º 489º
311º 57º 167º 820º 242º 514º
España, Medias 1175º 1146º 1032º 993º 1691º
1412º 728º 1094º 2098º 1283º 1642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.