Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.893 (15211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.893 (15211) Siguiente Información oficial sobre 'VI.893' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSK Tzara  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L MaRTiSHoS VoLaDoReS  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L St Cruz  (2659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L germanor2000  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Puente Tablas FC  (4319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Los panchos F.C  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V eslither  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Cruyff C.F  (7477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
224.5 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 62º 52º 235º 342º 28º
216º 545º 255º 18º 235º 34º
España, Medias 344º 333º 523º 680º 222º
495º 1000º 553º 149º 502º 184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.