Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.81 (14399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.81 (14399) Siguiente Información oficial sobre 'VI.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 957/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Vitoria F.C.  (3134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V El nido del abejaruco  (2726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L C. F. Berzosa  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V valencia.f.c_2007  (2287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Gandhi F.C.  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 232 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V corral de pacheca  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L equipo cebolla  (7483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 16.016.0: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V CSK Tzara  (8113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
214.3 22.922.9: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 957º 690º 911º 1011º
773º 974º 854º 956º 1015º 961º
España, Medias 1990º 1956º 1221º 1780º 2306º
1371º 2099º 1580º 2076º 2346º 2076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.