Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.584 (14902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.584 (14902) Siguiente Información oficial sobre 'VI.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 13/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juanma CF  (1164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Futsal Club Cardiff  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Sangra Porco  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 26.526.5: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Lleida Athletic Club  (1094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Gamo FC  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D.  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L R.F.C. Albertos  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 220 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Starks Elvens  (6244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 276.4 29.729.7: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 13º 71º 626º 4º
512º 886º 271º 7º 45º 7º
España, Medias 367º 351º 397º 967º 225º
853º 1230º 608º 232º 240º 229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.