Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.584 (14902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.584 (14902) Siguiente Información oficial sobre 'VI.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sevilla Fútbol Club SAD  (2664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V los parguelas  (1010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Ford probe F.C.  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V F.C.KaRMyRaF  (4935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Petar2  (6631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 22.422.4: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L C.D. Badajoz S.A.D.  (5712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L ruiman  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 20.620.6: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 13.613.6: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C.OCB  (7510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
233.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 636º 819º 81º 775º
221º 18º 243º 935º 279º 951º
España, Medias 864º 974º 1367º 258º 1332º
500º 69º 536º 1902º 519º 1951º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.