Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tuercebotas Club  (1074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L PICHI'S TEAM  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L BOBOCI BISTRITEI  (4870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Casserres F.C.  (3590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V la dehesilla F.C  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V FC Cádiz UD  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V ATLEICO ÑORDAL  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Zasaz13 F.C  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
253.1 27.227.2: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 792º 760º 466º 447º 973º
575º 216º 726º 943º 901º 982º
España, Medias 1133º 1101º 806º 780º 1315º
911º 519º 1068º 1294º 1244º 1334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.