Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.155 (38191)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.155 (38191) Siguiente Información oficial sobre 'VII.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Konoha  (738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 27.527.5: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 69.869.8: mágico (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6767: mítico (alto) 7474: utópico (bajo) 6767: mítico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Força Roja  (3560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Los Hombres de Mario C.F.  (3262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L TheTeam  (2017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Ferrankimi FC  (5066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 216 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V depor melide  (5569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V caba team  (7341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V frontera de son negre f.c.  (7458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 12.812.8: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 213.6 22.122.1: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 409º 587º 914º 159º 305º
197º 203º 128º 391º 373º 199º
España, Medias 1680º 1906º 2267º 1126º 1430º
1241º 1097º 1064º 1552º 1481º 1185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.