Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.734 (15052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.734 (15052) Siguiente Información oficial sobre 'VI.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Wattlético F.C.  (28Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Los Perkatauros  (846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 192 18.618.6: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Betanzeiros F.C.  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 180 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Inmortales C.F.  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L CD Concud  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Les infants  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Macias Pajas  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 118 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Plato_Garbanzos  (6603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 120 10.910.9: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
153.4 15.815.8: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 169º 621º 67º 140º
39º 59º 221º 201º 531º 16º
España, Medias 395º 510º 967º 305º 478º
224º 272º 515º 499º 919º 146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.