Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.58 (5571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.58 (5571) Siguiente Información oficial sobre 'V.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 157/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Churferos FC  (420Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 29.129.1: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Eibartarrak  (867Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Calamaro Team  (1259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Cachemira FC  (869Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Tropikal Fruit  (563Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 25.625.6: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V farandula  (959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V San Francisco H.C.  (1182Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V sadoma  (1956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 142 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 167º 157º 93º 118º 233º
166º 79º 128º 243º 198º 207º
España, Medias 255º 239º 162º 280º 680º
493º 185º 327º 1341º 438º 780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.