Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.223 (38259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.223 (38259) Siguiente Información oficial sobre 'VII.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tycsa barna  (1784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V GURU S.A.  (1380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Real Alberite  (1661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 210 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Club Atlético Gígia  (1673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L CFS Roquetes  (1752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Silver Cádiz FC  (3534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L F.C Askerius  (4370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.114.1: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V FC Montcadareixac  (4415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 126 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
170.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 109º 102º 238º 243º 57º
380º 235º 169º 194º 74º 32º
España, Medias 1474º 1467º 1603º 1608º 1421º
1745º 1600º 1534º 1559º 1438º 1392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.