Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Llauskas F.C  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Los macarrons  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Lorzas Team  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V AC Málaga  (4458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 217 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V forofosibericos  (4740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 22.222.2: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Suciedad  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Goxo Goxo  (5556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Amagalzar  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
222.0 23.223.2: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 697º 863º 622º 285º
410º 787º 533º 86º 539º 228º
España, Medias 957º 1038º 1204º 964º 622º
751º 1129º 874º 413º 877º 566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.