Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Academia Civil  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Cuidado con el tiburon  (537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Racing de Salcidos  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 285 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CD Carolingio  (3882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Outlander  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V tteab  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Evolution Team C.F.  (7286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Célticos C.F.  (7643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
247.5 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 722º 473º 964º 437º
984º 911º 908º 254º 563º 480º
España, Medias 1142º 1062º 811º 1345º 775º
1390º 1311º 1276º 587º 890º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.