Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.9 (5522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.9 (5522) Siguiente Información oficial sobre 'V.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 218/256

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chicharro  (861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 34.834.8: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L LeGänenses C.F.  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 327 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Monteam FC  (934Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 297 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Vasko C.F.  (1410Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 33.033.0: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V rorama1  (1399Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 341 32.132.1: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 67.967.9: mítico (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L LASPAULS F.C.  (1713Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 313 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 6767: mítico (alto) 13.713.7: débil (bajo)
6060: titánico (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Desesperao  (1856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Los mozarrones  (1979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
288.4 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 42.542.5: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 199º 218º 242º 53º 188º
98º 19º 106º 198º 111º 229º
España, Medias 285º 304º 476º 117º 283º
175º 56º 186º 303º 166º 423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.