Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Txantrea  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Peligrosos  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Payo Rangers  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V llxll Catalunya  (2725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V ruska  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Chimpy team  (6322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º L CostaCabana FC  (5690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 154 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Hinka Team  (5994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 153 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 162.1 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 515º 462º 411º 635º
313º 575º 284º 473º 788º 350º
España, Medias 812º 855º 800º 733º 1032º
568º 996º 528º 910º 1270º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.