Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ruska  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Atletico Txantrea  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 164 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3º L llxll Catalunya  (2725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V CostaCabana FC  (5690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Peligrosos  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Hinka Team  (5994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Chimpy team  (6322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Payo Rangers  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
163.8 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 515º 462º 411º 635º
313º 575º 284º 473º 788º 350º
España, Medias 812º 855º 800º 733º 1032º
568º 996º 528º 910º 1270º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.