Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.255 (14573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.255 (14573) Siguiente Información oficial sobre 'VI.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cordobasshark  (76Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 34.934.9: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Chicharro  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Pucará Floresta Club.  (3363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L bassa team  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 244 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ComoChurro  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 250 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Slowidski F.C.  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Tronchatibias FC  (6958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L SanFernanDiego  (7995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
240.4 25.725.7: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 796º 758º 602º 830º 592º
823º 878º 693º 717º 333º 824º
España, Medias 1134º 1094º 936º 1198º 926º
1188º 1281º 1038º 1065º 577º 1175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.