Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.842 (15160)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.842 (15160) Siguiente Información oficial sobre 'VI.842' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 551/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Laxe.FC  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Caos Stars  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L NAteam  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Drim Tim 2004  (4001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V bono's  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Bulls Madrid  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V C.F. La Mina  (6298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L wembley92  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 170.4 18.618.6: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 483º 551º 536º 170º 901º
272º 81º 363º 835º 807º 633º
España, Medias 821º 891º 875º 388º 1469º
516º 251º 654º 1693º 1308º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.