Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.448 (38484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.448 (38484) Siguiente Información oficial sobre 'VII.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Krasnaya_Zvezda  (172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Hakeem Heroes  (1154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V arguiñano  (3267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L A.C. LUSAGO77  (5140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Tanganas y Sevillanas  (4353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Botellon en la plaza  (3959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L FC os calexos  (4807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 141 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V GaLLeTiCoS F.C.  (6423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 12.312.3: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 117º 133º 272º 144º 129º
122º 138º 244º 602º 114º 85º
España, Medias 1369º 1397º 1539º 1161º 1259º
1052º 1124º 1352º 1865º 1210º 780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.