Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boquerones FC  (856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 36.236.2: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 30.730.7: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Alembao  (1625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 281 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Atlético Pableras  (3491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Empordanet  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Harry Houdini  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V F.c Maulas  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Beticoloco  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Agus Team  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.9 26.726.7: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 246º 213º 376º 447º 83º
571º 294º 604º 173º 78º 133º
España, Medias 587º 554º 717º 787º 418º
912º 621º 945º 511º 383º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.