Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L c.t.e.r.e  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Zumo_de_Macho  (2438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Los Chivis  (1022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Tusoiders  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L mesetagizeh  (5556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Hebrón city f.c  (5934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Proxibecas  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Mellar  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 202.9 22.722.7: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 667º 564º 289º 903º 365º
879º 877º 875º 170º 317º 748º
España, Medias 1027º 897º 592º 1716º 694º
1683º 1710º 1671º 414º 625º 1496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.