Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.306 (38342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.306 (38342) Siguiente Información oficial sobre 'VII.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V daroca f.c  (1365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Team criado  (1796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V C.D. Galimbas  (2405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Senz City  (2561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Niño Main  (2894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º L DROP FS  (4115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Super Ildefons Team  (3145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V CHOCOS TIM  (6182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 147.5 15.815.8: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 234º 217º 197º 308º 187º
402º 226º 411º 201º 210º 187º
España, Medias 1599º 1582º 1562º 1673º 1552º
1767º 1591º 1776º 1564º 1575º 1550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.