Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.716 (15034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.716 (15034) Siguiente Información oficial sobre 'VI.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo Tojeño  (272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 38.538.5: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L HELLFIRE CLUB FC  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 327 37.037.0: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L trencagel  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V F.C Polbo a Feira  (3903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 280 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V romelo team  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L F.C. Barcialona  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V San Salvador UD  (7023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CD Castellon SAD  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
257.6 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 500º 311º 275º 894º
423º 141º 474º 946º 763º 917º
España, Medias 866º 841º 649º 609º 1236º
763º 430º 814º 1292º 1101º 1261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.