Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hoy Empatamos  (1165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 203 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Pataners F.C.  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Club Deportivo Palestino  (903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Nevaditos  (2127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Tate Kieto  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V fantasmitas cf  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Magallanes de Cáceres  (5404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Real Chispas C. F.  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 171.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 80º 46º 683º 462º
876º 513º 671º 873º 133º 707º
España, Medias 570º 412º 345º 1162º 810º
1626º 905º 1159º 1814º 422º 1435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.