Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.933 (15251)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.933 (15251) Siguiente Información oficial sobre 'VI.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 291/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L donatio-s  (745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.932.9: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Possumus CF  (2115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L PERIKOS1968  (1832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L LA BESTIA F.C  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V LOLAFC  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V TIVOLI 2011  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Lokomotive Almassora  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V tolomeo  (7547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 105 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
247.6 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 291º 260º 505º 317º
433º 674º 366º 198º 544º 249º
España, Medias 665º 629º 595º 842º 652º
768º 1020º 701º 528º 871º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.