Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.92 (38128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.92 (38128) Siguiente Información oficial sobre 'VII.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 299/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Cax Imbas  (321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L The Primals  (2535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 195 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V los_manzanillas  (2701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L AJAXTUNIS CF  (1211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Fitykuekanos  (3576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 21.621.6: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Gachuleta F.C.  (6055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L U.D. ULISES  (6943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Ratones C.F.  (6541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 16.216.2: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 191.0 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 352º 299º 196º 434º 548º
278º 538º 491º 581º 438º 641º
España, Medias 1613º 1544º 1218º 1643º 1811º
1345º 1772º 1711º 1762º 1635º 1863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.