Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.88 (5601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.88 (5601) Siguiente Información oficial sobre 'V.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 148/256

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catabois United  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 395 41.541.5: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Futbol Sala "M"  (273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 41.441.4: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Real Hernias Discales  (158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 36.436.4: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 67.667.6: mítico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Antares Starbeers  (1328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 35.835.8: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
5º V deyabú  (817Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 337 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Real Maddriid  (867Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L comunitat etilica  (1738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L uriwai team  (1985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 121 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 311.5 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
43.043.0: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 147º 148º 160º 146º 126º
133º 165º 128º 127º 120º 103º
España, Medias 229º 232º 252º 284º 207º
238º 466º 232º 211º 244º 188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.