Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.233 (14551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.233 (14551) Siguiente Información oficial sobre 'VI.233' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 135/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Lord  (577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 30.530.5: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Juventud Torremolinos C.F.  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.927.9: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L 1.FC Maanschaft  (2246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 224 26.826.8: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V tenerifeACB  (916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Chorizo,jamón y pan de Alfacar  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 24.524.5: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Santa fe de Barcelona F.C.  (3349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L SEVILLA F.C'  (4102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 203 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Astur Celtic  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
216.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 135º 55º 701º 261º
842º 510º 742º 634º 47º 648º
España, Medias 618º 442º 314º 1217º 576º
1611º 927º 1355º 1266º 259º 1325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.